Zelfadvies leeruitkomst 2

Uitleg over de leeruitkomst CMD_Samenleving_2:

Leeruitkomst 2 staat in het thema van het ontwerpproces methodisch doorlopen en de resultaten overdraagbaar maken. Deze leeruitkomst kent drie criteria, deze zijn:

• Je hebt onderbouwd relevante methoden en technieken gekozen en toegepast bij het inrichten van een mensgericht ontwerpproces.
• Je hebt conclusies getrokken uit de resultaten van het gebruikersonderzoek en laat zien hoe deze conclusies je hebben geholpen bij het inleven in de gebruiker tijdens het hele ontwerpproces.
• Je hebt resultaten vastgelegd in overdraagbare conclusies die je hebt gebruikt om de voortgang van het ontwerpproces helder en duidelijk aan anderen (zoals de opdrachtgever) te laten zien.

Hier onder ga ik laten zien hoe ik deze criteria heb aangetoond.

Criterium 1- Methoden:

Routeplanner


In elke fase van de 1-10-100 methode ben ik bezig geweest met de CMD-methodekaarten. In challenge 1 was het voornamelijk een methode kiezen en deze uitwerken. In challenge 10 ging het al een stuk verder en heb ik samen met mijn groepsgenoot meerdere methoden uitgewerkt. Ook hebben we door middel van de eerste creatieve sessie gekeken naar welke methoden het best inzetbaar waren om een doel te bereiken. In challenge 100 hebben we een routeplanner gemaakt en daar per ontwerpfase 3 deelvragen opgesteld met betrekking op onze ontwerpvraag. Voor elke deelvraag hebben we als eerste methoden gekoppeld met ons onderbuikgevoel. Daarna hebben we er nog goed naar gekeken en zagen we in dat de meeste niet helemaal handig waren en we hebben daarna ook andere, beter passende methoden aan de deelvragen gekoppeld. Om zo tot antwoorden te komen. We hebben bij elke methode aangegeven hoe we deze zouden uitvoeren en welke resultaten we kunnen verwachten. Hierdoor heb ik dit criterium aangetoond.

Link naar challenge 1

Link naar routeplanner

Link naar uitwerking creatieve sessie

Criterium 2- Gebruikersonderzoek

survey


In challenge 100 hebben we een survey opgesteld en deze laten invullen door bezoekers van het openluchtmuseum. We hebben mensen gevraagd naar hun mening en ervaring over ons gekozen huisje, de Stroopstokerij. We hebben deze resultaten verzameld en verwerkt. Uit de resultaten van onze survey hebben wij een aantal conclusies getrokken over meningen en ervaringen die vaker voorkwamen. Aan de hand van deze conclusies konden wij verder met het ontwerpproces en wisten we waar we ons op moesten focussen binnen het ontwerpen voor de bezoekers. Om zo de vaakst voorkomende problemen waar de bezoekers tegenaanlopen op te lossen. Door het uitvoeren en verwerken van de survey heb ik dit criterium aangetoond.



Link naar plan van aanpak challenge 100

Criterium 3- Storytelling

Storytelling


Wij wilden met ons ontwerp graag een verhaal vertellen. Daarom hebben we de methode storytelling uitgevoerd op ons ontwerp. Als eerste hebben we een woordweb gemaakt om ideeën te genereren die wij willen toepassen binnen ons verhaal. Op basis van de resultaten van het woordweb hebben wij een script geschreven als voorbeeld om het verhaal te realiseren. naderhand hebben we conclusies getrokken uit het script, met als focus de benodigdheden zodat dit gecommuniceerd kan worden naar de opdrachtgever. We hebben dit proces vastgelegd om zo onze uitwerking van de methode storytelling en de gemaakte conclusies daaruit duidelijk weer te geven aan de opdrachtgever. Hiermee heb ik dit criterium aangetoond.

Link naar plan van aanpak challenge 100